中华美网首页
1
我们平时把艺术创意产业和文化产业视为同一种产业，其实是错误的。或者说，我们平时把“文化艺术”作为一个概念，也抹杀了“文化”和“艺术”的区别。
2
文化的概念更偏向于大众、大众的行为和生活方式，艺术则更偏向于创新和个人化的审美。所以，如果以电影为例，电影的商业大片就是文化电影；而艺术片则是艺术家和艺术学术化、学院派的电影。特别是欧洲的电影奖，多数偏向于学术和创新类型的。
3
所以，历史文化底蕴（价值观、审美、生活方式、行为习惯等等）如果在人们的脑海里根深蒂固，那么就会偏向于传统的传承，而不是创新。当然，传承的部分是必要的，就是如何处理好传承和创新：传承多了偏于文化，传承少了缺乏文化（偏于艺术）。
4
表面上看，偏于艺术好像很有创新能力，但是，从中国艺术的角度来说，它们其实是基于文化的创新与创造。举例来说，书法家不懂诗词、抄写他人诗词的做法是有问题的。同样，过于拘泥传统，比如当代许多书画家创作传统风格的花鸟画、山水画，很多都会有缺乏创新、艺术创新不足的问题。
5
由此而言，文化产业和艺术产业发展的格局和潜力也不一样。文化产业的规模比艺术产业要大得多。在中国，有一段时间，艺术产业（含收藏和拍卖）也很大，但是因为主要是金融“玩大”的结果，缺乏消费支撑，在暴跌之后，就出现了目前比较萧条的情况。
6
实际上，如果解决两个问题，艺术创意产业是可以做大的，即艺术创意融入生活，促进大众消费（含工艺美术和艺术衍生品），以及由此做大企业规模和促进股权投资，艺术创意产业还是可以比目前做得大好几倍的市场规模。
7
新媒体的发展和新生代消费者的崛起，文化与艺术融合发展的产业格局，提供了很多新的商机，也创新了不少商业模式。不过，我们依然要警惕中国市场的存在的一个普遍痼疾：消费降级。
8
虽然价格不高的书画家人数比较多，不是“艺术名家”，但是他们的作品和衍生品对大众消费者来说，正好是“轻奢化”的水平，告别了天价的艺术市场。由此，我们需要思考如何在艺术创意产业的“轻奢化”品牌和产品上做出新的业绩（几十家主板上市空间是有的）。
来源：峰火文创
注：本网媒体发表的所有内容，均为原作者观点，不代表中华美网的立场，也不代表中华美网的价值和判断。
提交