中华美网首页
2023年3月25日上午，由四川大学社会科学研究处、四川大学出版社、四川大学城市研究所联合主办的"中国城市通史编纂与城市史研究‘三大体系’构建”学术研讨会在四川成都召开。来自中共四川省委宣传部、清华大学、北京师范大学、上海市社科院、华中师范大学、西南大学、西南交通大学、西南民族大学、四川师范大学、四川大学、四川省社科院、四川省社科工作办的30余位专家学者参加了会议。
开幕式由四川大学出版社社长侯宏虹主持。四川大学副校长姚乐野，中共四川省委宣传部副部长、四川省社会科学研究院党委书记高中伟，四川大学出版社总编辑张宏辉，四川大学城市研究所所长何一民分别致辞和讲话。
姚乐野教授对与会领导和专家表达了热烈欢迎与感谢，向《中国城市通史》荣获第八届中华优秀出版物（图书）奖表示祝贺，并对四川大学哲学社会科学的发展情况作了介绍。他指出，《中国城市通史》对中国城市通史编纂和学科体系的构建进行了有益探索，是四川大学哲学社会科学的重要成果。此次获奖，既是对以何一民教授为代表的四川大学城市史研究团队的肯定，也是对四川大学哲学社会科学发展的认可，对四川大学一流学科建设意义重大。
高中伟教授代表中共四川省委宣传部、四川省哲学社会科学工作办向四川大学出版社、四川大学历史文化学院、四川大学城市研究所表示热烈祝贺。他简要回顾了自己跟随何一民教授读博治学的经历，并对中国城市史学的研究历程和阶段成果进行简要介绍。他指出，何一民教授牵头的《中国城市通史》（七卷本）的出版，标志着中国城市史学研究取得重大进展，堪称书写中国城市文明兴衰变迁历史的宏篇巨制。该书是一部弘扬大师精神、传承学术文脉的心血之作，也是一部打破学科藩篱、兼收并蓄融合的创新之作，更是一部拥有全球视野、展现中国特色的集大成之作。他强调，加强中国城市史研究对中国建设社会主义现代化强国有着重要的学术意义和现实价值，希望城市史研究工作者进一步深化研究，在历史维度中把握城市发展的基本脉络，进一步提升中国城市史研究的话语权和影响力，为当代城市发展提供历史镜鉴。
张宏辉教授介绍了《中国城市通史》的出版历程和获奖情况。他指出，《中国城市通史》项目立项后，四川大学出版社高度重视，在人员、经费等方面上协调支持，全力保障了450余万字的《中国城市通史》顺利出版。该书出版后，社会反响巨大，先后被评为2021年度四川好书，第八届中华优秀出版物（图书）奖。这是全国学术界、出版界和广大社会公众，对以何一民教授为代表的四川大学城市史研究学者，数辈以来奋力构建中国城市史研究“三大体系”成就的高度认可。与此同时，《中国城市通史》也是四川大学出版社努力探索甘霖书记提出的出版社要“四个面向发展”的最新成果，是为振兴四川出版作出的川大贡献。
何一民教授代表课题组对《中国城市通史》的编写准备、立项及相关研究工作进行了简要回顾，并对《中国城市通史》的主要特点进行了介绍。他在回顾中谈到，《中国城市通史》于2012年立项，2018年基本完成，但研究的准备工作始于上世纪90年代《中国城市史纲》的编写。《中国城市通史》能以“优秀”结题并获各方肯定，源于四川大学城市研究所团队20余年来的努力耕耘，更是研究团队怀揣时代使命感和责任感主动作为的结果。他总结到：《中国城市通史》在继承前人研究的基础上，坚持马克思主义理论为指导，坚持守正创新。分别在理论方法、体例体裁、研究视角等多个层面进行了创新开拓和深化研究，已达到对中国城市通史深化研究的目的。
专家交流环节由四川大学社科处常务副处长张洪松主持。与会学者纷纷对《中国城市通史》的出版和获奖表示祝贺，极大肯定了该书的学术价值与现实意义，并围绕《中国城市通史》的编纂和城市史研究“三大体系”的构建展开了深入探讨。
上海社科院熊月之教授认为，《中国城市通史》是覆盖性很大、贯通性很强、思辨性很深的系统学术研究。此书的问世，标志着中国城市史研究进入了一个新的历史阶段。因为这套书的出版意味着中国城市史研究中一般性的面上工作已基本结束，以往研究较少的领域，如边疆城市、非汉族控制区域的城市、历史长时段中以往较少用力的一些时段，都被攻克，空白点越来越少。这是中国城市史研究具有里程碑意义的重大成就。
华中师范大学马敏教授认为，《中国城市通史》资料翔实，具有学术前沿性。该书集纵通、横通、汇通于一体，更具特色之处在于该书体现了“理通”，具有贯穿始终的逻辑和理论体系。而“理通”的内涵，马敏教授认为该著作从民族融合的发展与城市文明的变迁、城市的发展与乡村的互动、城市发展与政治文明的关系等方面进行了系统阐述。
西南民族大学赵心愚教授认为，《中国城市通史》是我国第一部城市史研究领域具有创新性和里程碑意义的学术著作。该书系统、全面、深入地对中国城市形成、发展及一系列重大问题进行了跨学科研究，揭示了中国传统城市发展道路、特征及其规律。其出版标志着中国城市史研究已进入一个新阶段。他还认为，该书在编撰中做到了坚持以马克思主义理论为指导，坚持体例创新，立足史料，坚持了中国整体史观，值得称赞。
北京师范大学李帆教授认为，《中国城市通史》是中国第一部大型的城市通史著作，做到了既通又精。该书对城市史研究的宏观和微观层面都作出了巨大贡献，打破了学科藩篱。该书特别注重中国古代城市发展的特点，例如城市与政治的关系，城市与乡村的关系。此外，他还认为，该书巧妙地将革命史视角与现代化视角相结合，对中国城市发展自晚清以来的转型问题进行了详尽的论述。并且在此基础上，建议研究团队可推出一部图文并茂的简本，以惠学林与社会。
西南大学周勇教授认为，《中国城市通史》是从城市史研究的视角，为构建中国历史学“三大体系”贡献的一个极具创新意义的重大成果。他认为该书的贡献具体体现在：从人类文明史的高度全面系统地研究中国城市文明的兴起和发展变迁；从全球史的视野将中国城市与世界上同时期其他地区的城市、中原地区与边疆地区的城市进行比较研究；此外该书还具有若干重大的理论价值，例如本书是从文明史的角度探讨城市史，注重跨学科、微观研究。
西南交通大学何云庵教授认为，《中国城市通史》是一套系统、宏观、全面介绍中国城市发展的学术著作。该书具有创新性，例如对少数民族地区城市的研究。该书覆盖面广，尽可能地反映了中国城市发展的不同阶段。该书的研究方法是真正意义上的跨学科研究方法。此外，何云庵教授还对课题进一步的发展可能提出了建议，认为可在此研究基础上对中西城市文明进行比较研究，使中国学术话语体系更好地走出去。
四川大学杰出教授霍巍认为，《中国城市通史》覆盖面广，时空距离长，做到了融会贯通。该书是一部具有跨学科特点的学术著作，它打破了学科藩篱，尤其是先秦史部分，充分运用历史学、考古学等不同学科的信息资源和学术成果。其对早期城市的研究，跳出考古学的视野，从中国城市整体发展的角度，思考古代城市的空间、功能、文化的方面，值得学习借鉴。
清华大学倪玉平教授认为，何一民教授在相关学术研究上有鲜明的特色，立足四川、放眼全国、心怀世界。《中国城市通史》从人类文明史的高度在时间和空间两个维度全面考察了中国城市文明的兴起和发展，探索了中国城市的规律，凸显了中国城市发展的特色，展示了中国城市发展的亮点。该书是我国研究城市的集大成之作，具有极高的学术价值和创新性。
四川大学陈廷湘教授认为，城市是一个国家、民族、社会发展的引领者。《中国城市通史》一书从文明发展史角度进行研究，对于现实发展具有借鉴意义，对历史研究也具有指导意义。
四川大学原祖杰教授认为，《中国城市通史》反映了中国城市发展的整体面貌，对于传统城市史研究作出了重要突破。该书在吸收以往研究成果的基础上，结合社会文化史、新史学的方法路径，对于自然环境、城市空间、河道运输等领域进行了研究。
四川师范大学王川教授用“古今融通、学科融通、民族融通”总结了《中国城市通史》的学术特色。他认为，《中国城市通史》是中国第一部城市史研究领域具有开创性、前沿性、开拓性的原创学术成果，具有重大的学术创新价值与现实意义，体现出四川大学城市所长期以来的扎实学风和优良学术传统。其次，该书是川大中国史学科在世界学术界说中国话、讲中国故事的重大尝试，是构建中国特色，尤其是川大气派的学科、学术、话语三大体系的重大成果。该书立足于人类文明的高度，对中华文明探源工程、人类文明新形态研究作出了重大贡献。最后，该书是一部历时性与共时性相结合，整体史与专门史相贯通，中原与边疆一体研究的杰作，对于中华文明多元一体格局、铸牢中华民族共同体意识等具有重大的意义。
四川师范大学李小波教授认为，《中国城市通史》总结了中国城市发展的动力机制，关注了中原和边疆城市的互动，填补了既有学术研究的空白。该书对于河流城市发展的研究，亦为作者即将开展的黄河城市文明史研究打下了坚实基础。
四川大学城市研究所副所长范瑛教授作为城市所中青年骨干代表发言。她说川大城市史从创始人隗瀛涛老师开始，开创了从近代重庆城市史的单体城市研究，到长江上游城乡关系、近代不同类型城市的区域中观研究，何一民教授继而开拓了近代城市发展与衰落、新疆、西藏等边疆城市研究和江河城市研究等若干新研究领域。她表示，未来四川大学城市所将秉承川大史学严谨朴实的学术作风、潜心专注的学术精神，继续精研史料、深究史迹，努力为中国城市史研究的发展做出新的贡献。
最后，何一民教授在闭幕词中向与会专家学者表达了感谢，尤其是大家从不同领域提出了若干建设性的学术建议，对后续研究启发甚广。他进一步指出，当今中国已经进入城市时代，开展中国城市研究不仅对于构建具有中国特色、中国风格的哲学社会科学研究具有重要意义，而且对于建设中国式现代化、城市化也具有重要的现实意义。四川大学城市研究所将立足国家和社会发展需求，继续深入研究，为建设具有中国特色和中国风格的城市史三大学科尽绵薄之力。
本次研讨会以《中国城市通史》的出版与获奖为契机，聚焦中国城市通史编纂与城市史“三大体系”构建，对城市史研究诸多关键问题展开了深入研讨，有助于进一步推动城市史理论创新与学科建设，彰显了新时代城市史研究的使命与担当。
END
中华美网编辑/巴艺
